ตั้งแต่เส้นทางที่ทรยศอย่างน่าประหลาดใจไปจนถึงภูมิคุ้มกันของฝูงสัตว์ไปจนถึงการป้องกันที่เหนือกว่าที่เสนอโดยวัคซีนมีหลายเหตุผลที่ควรหลีกเลี่ยง Covid-19 ตลอดประวัติศาสตร์ผู้คนพยายามอย่างมากเพื่อหลีกเลี่ยงการติดเชื้อ

ในยุคกลางเป็นเรื่องปกติที่จะใช้“ น้ำส้มสายชูสี่หัวขโมย ” ซึ่งเป็นส่วนผสมของสมุนไพรที่ชงในน้ำส้มสายชูไซเดอร์ก่อนออกจากบ้านเพื่อเป็นวิธีหนึ่งในการขจัดโรคระบาด ตำนานเล่าว่ากลุ่มโจรหลุมศพได้คิดค้นมันขึ้นมาเพื่อให้พวกเขาปลอดภัย ในที่สุดพวกเขาก็ถูกจับ แต่เจ้าหน้าที่ก็ยินยอมที่จะให้พวกเขาไปเพื่อแลกกับสูตรลับของพวกเขา

ในซาร์ดิเนียในศตวรรษที่ 16 สิ่งต่าง ๆ มีความซับซ้อนมากขึ้นเล็กน้อย แพทย์ Quinto Tiberio Angelerio ได้คิดค้นวิธีการที่แยบยลในการปลีกตัวทางสังคมซึ่ง“ บุคคลใดก็ตามที่ออกจากบ้านจะต้องถือไม้เท้ายาวหกท่อน [ระยะทางที่วัดด้วยมือคน] และตราบใดที่ไม้เท้ายังอยู่ต้องไม่ เข้าหาคนอื่น”. ในคู่มือเบื้องต้นที่น่ากลัวของเขาเกี่ยวกับมาตรการด้านสุขอนามัยที่ต้องดำเนินการระหว่างการระบาดในเมืองอัลเกโรเขายังแนะนำให้คนเพียงคนเดียวต่อการร่วมทุนในครัวเรือนออกไปซื้อของและขอให้ผู้อ่านระมัดระวังในการจับมือ

ในปีพ. ศ. 2336 รัฐบาลสหรัฐฯได้อพยพพื้นที่ทั้งหมดของฟิลาเดลเฟียซึ่งเป็นเมืองหลวงในขณะนั้นเพื่อปกป้องผู้อยู่อาศัยจากการระบาดของไข้เหลือง มีผู้คนประมาณ20,000 คนออกจากเมืองในช่วงหนึ่งเดือนซึ่งเป็นจำนวนครึ่งหนึ่งของประชากรในเวลานั้น

ข้อควรระวังอื่น ๆ นำไปใช้โดยบรรพบุรุษของเรารวมถึงคอร์เซ็ตคางคก-อาเจียนพัฒนาโดยไม่มีใครอื่นนอกจากนักฟิสิกส์ที่มีชื่อเสียงโด่งดังเซอร์ไอแซกนิวตันในช่วงกาฬโรคและปฏิบัติทางทันตกรรมตื่นตระหนกล่าสุด: ในปี 1940 ผู้หญิงจะเป็นประจำมีฟันของพวกเขาออกทั้งหมดเพียงใน กรณีที่พวกเขาเคยไปบำบัดน้ำเสีย การป้องกันได้รับความนิยมอย่างมากโดยมักจะจ่ายเป็นส่วนหนึ่งของของขวัญแต่งงานหรือสำหรับวันเกิดปีที่ 18 (สุขสันต์วันเกิดตอนนี้คุณต้องการฟันปลอม!)
แม้หลายศตวรรษก่อนที่เราจะรู้จักจุลินทรีย์แอนติบอดีหรือการฉีดวัคซีนผู้คนก็มีความคิดที่ดีว่าการติดเชื้อเป็นสิ่งที่ควรหลีกเลี่ยง

ในปี 2020 รอยแตกเริ่มปรากฏขึ้นในความคิดสากลก่อนหน้านี้ ในช่วงต้นของการระบาดของโรคโควิด -19 มีรายงานว่าบางคนกำลังพิจารณากลยุทธ์ที่มีความเสี่ยงอย่างมากและน่าสงสัยอย่างมากในการจับโควิด -19 โดยมีจุดประสงค์เพื่อเป็นหนทางในการติดตามเส้นทางกลับสู่ชีวิตปกติอย่างรวดเร็ว คำว่า “หนังสือเดินทางภูมิคุ้มกัน” และ “ภูมิคุ้มกันฝูง” กลายเป็นส่วนหนึ่งของศัพท์กระแสหลักและจำนวนแอนติบอดีต่ำในประชากรถูกกำหนดให้เป็น “ระเบิด”แทนที่จะเป็นความสำเร็จ

ขณะนี้กลุ่มนักวิทยาศาสตร์ได้ลงนามในแถลงการณ์ที่เป็นที่ถกเถียงกันนั่นคือคำประกาศ Great Barringtonซึ่งวิพากษ์วิจารณ์การกำหนดให้มีการปิดกั้นและเรียกร้องสิ่งที่พวกเขาเรียกว่า โดยกลุ่มนักระบาดวิทยาและนักเศรษฐศาสตร์ด้านสุขภาพสองคนอ้างว่าแนวทางที่เห็นอกเห็นใจที่สุดในการแพร่ระบาดคือ “อนุญาตให้ผู้ที่มีความเสี่ยงน้อยที่สุดที่จะเสียชีวิตสามารถใช้ชีวิตได้ตามปกติเพื่อสร้างภูมิคุ้มกันต่อไวรัสผ่านการติดเชื้อตามธรรมชาติ ในขณะที่ปกป้องผู้ที่มีความเสี่ยงสูงสุดได้ดีกว่า” มันได้ดึงดูดลายเซ็นนับพันนับตั้งแต่มันถูกเปิดเผยแต่หลายของการเรียกร้องของพวกเขาได้รับการสอบถามจากคนอื่น ๆ ในชุมชนวิทยาศาสตร์
อย่างไรก็ตามในบางแห่งการติดเชื้อกลายเป็นส่วนหนึ่งของยุทธศาสตร์ชาติโดยปริยาย

ในสวีเดนFolkhälsomyndigheten (FHM) หรือหน่วยงานด้านสาธารณสุขได้ใช้แนวทางที่ผ่อนคลายที่สุดวิธีหนึ่งในยุโรป ขณะนี้ประเทศกำลังเข้าสู่การปิดกั้นครั้งแรกแต่ในช่วงเกือบปีที่ผ่านมาประเทศนี้ยังคงเป็นป้อมปราการที่หาได้ยาก Anders Tegnell นักระบาดวิทยาของรัฐได้กีดกันประชาชนอย่างจริงจังจากการสวมหน้ากากอนามัยและในขณะที่ส่วนใหญ่ของยุโรปที่เหลืออยู่ในบ้าน แต่ประเทศนอร์ดิกก็รวมตัวกันอย่างอิสระในบาร์โรงยิมร้านค้าและร้านอาหาร ย้อนกลับไปในเดือนกรกฎาคม FHM อ้างว่าอัตราภูมิคุ้มกันในเมืองหลวงอย่างสตอกโฮล์มอาจสูงถึง 40% และได้ผลักดันไวรัสกลับไปแล้ว

ทั้งหมดนี้อาจอยู่เบื้องหลังเราในไม่ช้า ดูเหมือนว่าจะมีวัคซีนอย่างน้อยสองชนิดที่ใช้งานได้บนขอบฟ้าและนักภูมิคุ้มกันวิทยาชาวเยอรมันอยู่เบื้องหลังหนึ่งในนั้น – รุ่นไฟเซอร์ – ไบโอเอ็นเทค – เพิ่งคาดการณ์ว่าการระบาดจะสิ้นสุดในฤดูหนาวหน้า

แต่สำหรับตอนนี้การแพร่ระบาดยังคงดำเนินต่อไป Covid-19 กรณีที่มีการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในสหรัฐอเมริกา , ฝรั่งเศส , เบลเยียม , เยอรมนี , อิตาลี , รัสเซียที่สหราชอาณาจักร , อินเดีย , เม็กซิโก , สวีเดนและกรีซ รัสเซียได้เปิดลานสเก็ตน้ำแข็งลงไปในโรงพยาบาล , เมืองหลวงของอินโดนีเซียจาการ์ตาจะวิ่งออกมาจากหลุมฝังศพและสเปนได้ประกาศภาวะฉุกเฉินแห่งชาติ สถานการณ์ในอเมริกาถูกอธิบายว่าเป็น ” ไฟกระชากครั้งใหญ่ครั้งสุดท้าย ”

ในขณะที่เรายังคงต้องเผชิญกับการแยกขั้วที่ไม่สบายใจของการปิดกั้นข้อต่อการติดเชื้อจำนวนมากนี่คือบทสรุปของเหตุผลที่ผู้เชี่ยวชาญหลงใหลในตัวเลือกแรกและทำไมคุณถึงไม่ต้องการจับเชื้อโรคชนิดใด ๆ

วัคซีนสามารถป้องกันได้มากขึ้น

ในเดือนกุมภาพันธ์ 2009, ไวรัสไข้หวัดแบรนด์ใหม่โผล่ออกมาจากฟาร์มสุกรในภาคตะวันออกของเม็กซิโก

เริ่มต้นด้วยสุกรที่ติดเชื้อจะเริ่มไอหรือ “เห่า” ทำให้เกิดเสียงดังกึกก้องเหมือนเสียงห่าน กว่าวันที่ผ่านมาผู้ที่ตกเป็นเหยื่ออาจจะพบความทุกข์ทรมานจากจมูกเหนียวและตาสีแดง, การหายใจด้วยปากของพวกเขาเปิดกว้างและความรู้สึกโดยทั่วไปไม่เต็มใจที่จะได้รับการขึ้น บางคนมีอุณหภูมิสูงขึ้นและมีประสบการณ์ในการจามในขณะที่คนอื่นไม่มีอาการใด ๆ

วันหนึ่งก็คิดว่าจะได้กระโดดจากหมูอ่อนแอของมนุษย์ในหมู่บ้านบนภูเขาที่อยู่บริเวณใกล้เคียง – อาจจะเป็นหกปีเด็กอายุอาจจะเป็นทารกเพศหญิง จากนั้นมันก็กวาดไปทั่วโลกอย่างรวดเร็ว ภายในเดือนพฤษภาคมอย่างน้อย 18 ประเทศได้รับผลกระทบ ณ เดือนกรกฎาคมมันก็ถูกพบใน 168 และมีกรณีในทุกทวีป นี่เป็นโรคระบาด

บางครั้งระบบภูมิคุ้มกันของเราสามารถที่จะก้าวข้ามความผิดปกติตามปกติได้
แต่ในขณะที่ความสนใจของโลกมุ่งเน้นไปที่การติดตามการแพร่กระจายของไวรัสลึกลับนี้มีบางสิ่งที่ไม่ธรรมดาเกิดขึ้น – ผู้ที่ติดเชื้อได้รับการป้องกันแบบสากลสำหรับไข้หวัดชนิดอื่น ๆ

ระบบภูมิคุ้มกันของเรามักจะฝังอยู่ใน “ส่วนหัว” ของอนุภาคไวรัสทำให้แอนติบอดีสามารถระบุส่วนนี้ได้ แต่นี่เป็นความผิดพลาด ไข้หวัดเป็นสัตว์ที่มีชื่อเสียงลื่นและหัววิวัฒนาการอย่างรวดเร็วซึ่งหมายความว่าโดยทั่วไปแล้วสิ่งนี้จะให้การป้องกันเฉพาะสายพันธุ์ที่คุณได้รับสัมผัสเท่านั้น ไวรัสไข้หวัดใหญ่อื่น ๆ ทั้งหมดยังไม่สามารถจดจำได้ นี่คือเหตุผลที่เราสามารถจับไข้หวัดได้ครั้งแล้วครั้งเล่าและเหตุใดจึงจำเป็นสำหรับผู้ที่มีความเสี่ยงมากขึ้นที่จะต้องฉีดวัคซีนไข้หวัดใหญ่เป็นประจำทุกปี

ครั้งนี้มันต่างออกไป มันเกิดขึ้นเช่นนั้นเมื่อสัมผัสกับไข้หวัดหมูบางครั้งระบบภูมิคุ้มกันของเราสามารถที่จะก้าวข้ามความผิดปกติของพวกเขาได้และมุ่งความสนใจไปที่ “ก้าน” ของไวรัสที่มีเสถียรภาพมากขึ้นแทนซึ่งจะใช้ร่วมกันระหว่างจำนวนมาก ประเภทต่างๆ

“ เมื่อเราวิเคราะห์การตอบสนองของแอนติบอดีที่ผู้ติดเชื้อบางคนทำ” อาเหม็ดราฟีผู้อำนวยการศูนย์วัคซีนเอโมรีจอร์เจียกล่าว“ เราพบว่าแอนติบอดีจำนวนมากที่สร้างขึ้นนั้นมีปฏิกิริยาข้ามกันในวงกว้างมาก” นั่นหมายความว่าพวกมันไม่ได้มีประสิทธิภาพเพียงแค่กับสายพันธุ์ H1N1 ที่พวกเขาสร้างขึ้น – แต่ยังรวมถึงไวรัสไข้หวัดใหญ่อื่น ๆ อีกด้วย
ผลที่ได้คือรุนแรง ความสามารถในการจดจำก้านนั้นมีประโยชน์อย่างมากนักวิทยาศาสตร์บางคนคิดว่ามันอธิบายเหตุการณ์อื่นที่เกิดขึ้นพร้อมกับการระบาดของโรค โรคไข้หวัดใหญ่ชนิดอื่น ๆ ทุกชนิดที่มีอยู่จนถึงจุดนั้นในมนุษย์ซึ่งเป็นชนิดเดียวที่ทำให้เกิดโรคระบาดเช่นเดียวกับกรณีส่วนใหญ่ของไข้หวัดใหญ่ตามฤดูกาล – หายไปทันที ดูเหมือนว่าด้วยการฝึกร่างกายให้รู้จักไวรัสไข้หวัดใหญ่อื่น ๆ อีกมากมาย H1N1 ทำให้ญาติสนิทของมันสูญพันธุ์ไป

แต่ถ้าสิ่งนี้ทำให้คุณคิดว่าการติดไข้หวัดหมูฟังดูเหมือนเป็นเรื่องที่ดีคุณอาจต้องพิจารณาใหม่ เช่นเดียวกับสายพันธุ์ที่อยู่เบื้องหลัง 1918 ระบาดไวรัสมีนิสัยที่ผิดปกติของการฆ่าคนหนุ่มสาว นอกจากนี้ยังได้รับการเชื่อมโยงกับการพัฒนาของสภาพภูมิรวมทั้งโรคเบาหวานประเภท 1และเฉียบ และแม้ว่าอัตราการตายได้เปิดออกมาจะต่ำโดยรวมนี้ใช้เวลาหลายปีในการสร้าง

ในทางกลับกันข้อมูลเชิงลึกจากการระบาดของโรคไข้หวัดหมูกำลังถูกนำไปใช้ในการพัฒนาสิ่งที่อาจกลายเป็นวัคซีนไข้หวัดใหญ่สากลตัวแรก “ เอกสารดังกล่าวมีอิทธิพลอย่างมากในกลยุทธ์ที่กลุ่มวิจัยหลายกลุ่มใช้อยู่ในขณะนี้” Rafi กล่าว จนกระทั่งการค้นพบของเขาไม่มีใครรู้ว่าพวกเขาเป็นไปได้หรือไม่ แต่ในปี 2561 เกือบหนึ่งทศวรรษหลังจากการระบาดของโรคไข้หวัดหมูในที่สุดวัคซีนดังกล่าวก็ได้เข้าสู่การทดลองทางคลินิกระยะที่ 3 ซึ่งเป็นการทดสอบขนาดใหญ่ในมนุษย์ซึ่งช่วยประเมินความปลอดภัยและประสิทธิผลของการแทรกแซงทางการแพทย์

เทคโนโลยีที่คุณใช้ในการฉีดวัคซีนสามารถแกว่งรายละเอียดของการตอบสนองของระบบภูมิคุ้มกันได้เล็กน้อย – Beate Kampmann
นี่เป็นข้อดีข้อแรกของวัคซีนสมัยใหม่ “ การติดเชื้อตามธรรมชาติไม่ใช่ทั้งหมดที่ทำให้เกิดภูมิคุ้มกันที่ยาวนาน” Beate Kampmann ซึ่งเป็นศาสตราจารย์ด้านการติดเชื้อและภูมิคุ้มกันที่ London School of Hygiene and Tropical Medicine และผู้อำนวยการศูนย์วัคซีนกล่าว “ นี่เป็นเรื่องใหญ่ในบริบทของ Covid-19 เพราะโดยทั่วไปแล้ว coronaviruses ไม่มี ดังนั้นหากคุณคิดเกี่ยวกับวัคซีนหากคุณต้องการภูมิคุ้มกันที่ยาวนานคุณต้องทำได้ดีกว่าธรรมชาติ”

เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้นักวิทยาศาสตร์สามารถใช้ความรู้และความเชี่ยวชาญในการผลิตวัคซีนมากว่าศตวรรษ บางชนิดมีโปรตีนเฉพาะที่ได้รับการคัดเลือกอย่างพิถีพิถันเพื่อความสามารถในการสร้างภูมิคุ้มกันที่ยั่งยืนเช่นเดียวกับที่พบในไข้หวัดหมู พวกเขามักจะรวมส่วนผสมเพิ่มเติมตั้งแต่น้ำมันตับปลาฉลามไปจนถึงอะลูมิเนียมที่ช่วยเพิ่มประสิทธิภาพ ( อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับส่วนผสมแปลก ๆ ที่เพิ่มลงในวัคซีน )

จากนั้นก็มีวิธีที่พวกเขาจะถูกนำ – วัคซีนสามารถฉีดเข้าไปในกล้ามเนื้อหรือใต้ผิวหนัง , เสียหายที่ผิวในเจ็ทของของเหลวแนะนำผ่านmicroneedles , กินบนก้อนน้ำตาลหรือสูดดม

“ เทคโนโลยีที่คุณใช้ในการฉีดวัคซีนสามารถแกว่งรายละเอียดของการตอบสนองของระบบภูมิคุ้มกันได้เล็กน้อย” Kampmann กล่าว เธอยกตัวอย่าง BCG วัคซีนวัณโรคจะถูกฉีดเข้าไปในผิวหนังแทนที่จะฉีดเข้ากล้ามเนื้อและจะช่วยให้มันมีปฏิสัมพันธ์ใกล้ชิดกับเซลล์ T ของบุคคลซึ่งมีหน้าที่หลักในการโจมตีเซลล์ที่ติดเชื้อแทนที่จะสร้างแอนติบอดี สิ่งที่เกิดขึ้นนี้เป็นกลยุทธ์ที่ดีที่สุดสำหรับเชื้อโรคนี้
“ ดังนั้นวัคซีนจึงมีการกระจายแบบอื่น เกือบจะเหมือนกับว่ามีแผนที่ถนนของระบบภูมิคุ้มกันและถ้าคุณรับวัคซีนทางเดียวแทนที่จะใช้วิธีอื่นคุณจะได้รับ M1 แทนที่จะเป็น M25” Kampmann กล่าว

มีวัคซีนหลายชนิดที่สามารถป้องกันได้มากกว่าการติดเชื้อตามธรรมชาติรวมถึงวัคซีนงูสวัดฮิบ HPV และบาดทะยัก

ผู้ที่ได้รับเชื้อไวรัสงูสวัดในรูปแบบวัคซีนมีโอกาสเป็นโรคงูสวัดในวัยผู้ใหญ่น้อยกว่าผู้ที่เป็นโรคอีสุกอีใสซึ่งเกิดจากเชื้อไวรัสชนิดเดียวกันในวัยเด็กประมาณ20 เท่า วัคซีน Hib ซึ่งป้องกันแบคทีเรีย Haemophilus Influenzae type b มีประสิทธิภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเด็กซึ่งการติดเชื้อตามธรรมชาติจะนำไปสู่การตอบสนองของระบบภูมิคุ้มกันเล็กน้อย คนที่ได้รับการติดเชื้อบาดทะยักไม่ได้มีภูมิคุ้มกันตามธรรมชาติใด ๆ และสามารถติดเชื้ออีกครั้ง ; เกือบ 100%ของผู้ที่ได้รับวัคซีนจะได้รับการคุ้มครอง

และในขณะที่การติดเชื้อในธรรมชาติที่มีการติดเชื้อ HPV สร้างภูมิคุ้มกันน้อย – บางคนไม่ได้ผลิตแอนติบอดีที่ตรวจพบใด ๆ – วัคซีนสามารถปกป้องผู้คนได้ถึงเก้าปี เทคโนโลยีอันชาญฉลาดนี้สร้างขึ้นจากโปรตีนที่ปกติจะเคลือบไวรัสซึ่งรวมตัวกันเป็นอนุภาคที่มีลักษณะคล้ายกับมันซึ่งเรียกว่าอนุภาคคล้ายไวรัสตามที่ผลิตขึ้น โปรตีนมีความเข้มข้นในวัคซีนมากกว่าไวรัสซึ่งคิดว่าจะช่วยเพิ่มความสามารถในการตอบสนองของภูมิคุ้มกัน

ยังไม่ชัดเจนว่าภูมิคุ้มกันที่เกิดจากการติดเชื้อตามธรรมชาติกับ Covid-19 เปรียบเทียบกับวัคซีนที่ผลิตโดยวัคซีนในการทดลองทางคลินิกอย่างไร
ในกรณีอื่น ๆ การฉีดวัคซีนจะดีกว่าการติดเชื้อตามธรรมชาติอย่างชัดเจนเพราะเมื่อคุณติดเชื้อแล้วเชื้อโรคจะไม่หายไป ตัวอย่างที่มีชื่อเสียง ได้แก่ HSV-2 ซึ่งทำให้เกิดโรคเริมที่อวัยวะเพศและเอชไอวี นอกจากนี้ยังไม่ได้รับใบอนุญาตใด ๆ วัคซีนที่สามารถป้องกันการอย่างใดอย่างหนึ่ง แต่เป็นผู้สมัครสำหรับอดีตมีอยู่แล้วแสดงให้เห็นว่าแนวโน้มผลการศึกษาในสัตว์ในขณะที่ตัวเลือกที่มีศักยภาพสำหรับหลังได้ผ่านการทดสอบความปลอดภัยก่อนในมนุษย์

ทั้งหมดนี้หมายความว่าการติดเชื้อโควิด -19 อาจไม่ได้ผลตอบแทนเท่ากับการได้รับวัคซีน

ในเดือนตุลาคมนักวิจัยจากอิมพีเรียลคอลเลจลอนดอนคาดว่าจำนวนของผู้คนในสหราชอาณาจักรที่มีภูมิคุ้มกันต่อเชื้อไวรัสที่มีแนวโน้มที่จะได้ลดลงในระหว่างเดือนมิถุนายนและตุลาคม การค้นพบดังกล่าวทำให้เกิดหัวข้อข่าวในระดับนานาชาติและทำให้เกิดการเตือนอย่างกว้างขวางโดยหลายคนกังวลว่าสิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าเป็นไปได้ที่จะได้รับการติดเชื้อ Covid-19 ซ้ำเป็นประจำและนั่นย่อมหมายความว่าวัคซีนจะไม่ให้การป้องกันที่ยั่งยืน

อย่างไรก็ตามตามที่ผู้เชี่ยวชาญหลายคนชี้ให้เห็นว่าสิ่งนี้ไม่จำเป็นต้องเป็นเช่นนั้น ตัวอย่างเช่นการศึกษาไม่ได้พิจารณาถึงภูมิคุ้มกันของ T-cellซึ่งเป็นการป้องกันที่ยั่งยืนซึ่งคิดว่ามีบทบาทสำคัญต่อความรุนแรงของการติดเชื้อ Covid-19 วัคซีนมีความแตกต่างอย่างมากกับการติดเชื้อตามธรรมชาติ
ยังไม่ชัดเจนว่าภูมิคุ้มกันที่เกิดจากการติดเชื้อ Covid-19 เปรียบเทียบกับวัคซีนที่ผลิตโดยวัคซีนในปัจจุบันในการทดลองทางคลินิกได้อย่างไรรวมถึงวัคซีนที่ผลิตโดย Pfizer / BioNTech และ Moderna ซึ่งได้เปิดเผยผลเบื้องต้นที่แสดงให้เห็นถึงประสิทธิผลที่สูงกว่า 90%และ94.5%ตามลำดับ . อย่างไรก็ตามผลการทดลองในสัตว์ระยะแรกชี้ให้เห็นว่าผู้ได้รับวัคซีนบางรายนำไปสู่ระดับแอนติบอดีที่สูงกว่าที่พบในเลือดของสิทธิบัตรที่กู้คืน สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าอาจป้องกันได้มากกว่าการติดเชื้อตามธรรมชาติ

ข้อได้เปรียบที่สำคัญอีกประการหนึ่งของวัคซีนคือการให้โอกาสในการสร้างภูมิคุ้มกันในผู้คนจำนวนมากพร้อมกัน

ภูมิคุ้มกันของฝูงมักเกิดขึ้นจากวัคซีน

ในช่วงต้นของ Covid-19 ระบาดอิตาลีเป็นหนึ่งในประเทศที่ยากที่สุดตีบนดาวเคราะห์ดวงนี้ และภายในนั้นแบร์กาโมซึ่งเป็นจังหวัดทางตอนเหนือที่มีประชากร 1.1 ล้านคนและครอบคลุมพื้นที่ 2,755 ตารางกิโลเมตร (1,064 ตารางไมล์) เป็นจุดศูนย์กลางของการระบาด

แม้ว่าแบร์กาโมมักจะมีชื่อเสียงในด้านของทิวทัศน์เทือกเขาแอลป์ , ไร่องุ่นและยุคประวัติศาสตร์ก็นี่เป็นสถานที่ที่เสียงไซเรนรถพยาบาลคร่ำครวญตลอดทั้งวันและคืนแพทย์กำลังเผชิญกับหัวใจหมดประเด็นขัดแย้งทางจริยธรรมเกี่ยวกับการที่จะจัดลำดับความสำคัญสำหรับเตียงผู้ป่วยหนักและ ผู้ป่วยสูงอายุจำนวนมากมีรายงานเสียชีวิตเพียงอย่างเดียว

ในกรณีที่น่าสลดใจอย่างหนึ่งนักบวชวัย 74 ปีได้รับของขวัญจากกลุ่มคนที่เคารพรักของเขา มันอาจช่วยชีวิตเขาได้ – แต่เขาบริจาคให้คนที่อายุน้อยกว่าแทนและเสียชีวิตหลังจากนั้นไม่นาน

ตรงกันข้ามกับความเชื่อที่เป็นที่นิยมไม่มีเกณฑ์ที่เชื่อถือได้ที่จะสามารถเข้าถึงภูมิคุ้มกันของฝูงได้
เมื่อเดือนกันยายนนักวิทยาศาสตร์คาดว่าประมาณ 38.5% ของผู้คนในเบอร์กาโมมีแอนติบอดีต่อโควิด -19 ซึ่งบ่งชี้ว่ามีผู้ติดเชื้อประมาณ 420,000 คนในจังหวัด มีเพียงไม่กี่แห่งเท่านั้นที่คิดว่ามีผู้ติดเชื้อไวรัสในสัดส่วนสูงเช่นนี้รวมถึงเมืองมาเนาส์ของบราซิลซึ่งประมาณ66% ของผู้คนมีแอนติบอดี

ทั้งในเบอร์กาโมและมาเนาส์จำนวนผู้ติดเชื้อโควิด -19 ลดลงอย่างมากซึ่งอาจเป็นผลมาจากภูมิคุ้มกันของฝูงสัตว์ทำให้การแพร่กระจายของไวรัสลดลง แต่มีสาเหตุหลายประการที่สามารถทำได้โดยปกติด้วยวัคซีนและเหตุใดจึงเป็นเรื่องผิดปกติที่จะพูดถึงแนวคิดนี้ในบริบทของการติดเชื้อตามธรรมชาติ

ภูมิคุ้มกันฝูงเป็นชนิดของความต้านทานโรคที่เกิดขึ้นภายในประชากรที่เป็นผลมาจากการสร้างขึ้นของภูมิคุ้มกันในบุคคล มันไม่ได้ทำให้ไวรัสหายไปอย่างสมบูรณ์ แต่ จำกัด การแพร่กระจายตราบเท่าที่มันติดต่อได้ – ไม่ได้ผลกับการติดเชื้อที่ติดด้วยวิธีอื่น หากมีคนเพียงไม่กี่คนที่อ่อนแอต่อเชื้อโรคบางชนิดก็จะไม่มีการหมุนเวียนมากนัก
ตรงกันข้ามกับความเชื่อที่เป็นที่นิยมไม่มีเกณฑ์ที่เชื่อถือได้ที่จะสามารถเข้าถึงภูมิคุ้มกันของฝูงได้เช่น 66% ของผู้คนที่อ้างถึงโรคโควิด -19 โดยทั่วไป แต่จุดที่มันเป็นจริงขึ้นอยู่กับจำนวนการสืบพันธุ์ (R) ซึ่งแสดงถึงจำนวนคนที่คนทั่วไปติดเชื้อ ในกรณีที่ R number สูงจำนวนคนที่ต้องได้รับภูมิคุ้มกันก่อนที่ภูมิคุ้มกันของฝูงจะเข้ามาก็สูงเช่นกัน นี่เป็นกรณีของโรคหัดที่แต่ละคนติดเชื้ออีกประมาณ 15 คนและประมาณ90-95% ของประชากรต้องได้รับการปกป้องตลอดเวลา

ในความเป็นจริงนั่นหมายความว่าไม่น่าจะมีเกณฑ์เดียวที่เชื่อถือได้ที่จะมีภูมิคุ้มกันของฝูงสำหรับ Covid-19 หมายเลข R แตกต่างกันไปทั่วโลกและขึ้นอยู่กับพฤติกรรมของเราและระดับภูมิคุ้มกันของประชากร นอกจากนี้ยังไม่ได้มักจะกระจายอย่างสม่ำเสมอทั่วประชากร – ตัวอย่างเช่นมันอาจจะสูงกว่าในเมืองและประชากรบางอย่าง

เป็นผลให้ประมาณการจำนวนคนที่จะต้องมีภูมิคุ้มกันต่อเชื้อไวรัสเพื่อยุติการระบาดมีตั้งแต่ 85% ในบาห์เรนไป 5.66% ในคูเวตตามบทความที่ตีพิมพ์โดยวารสาร Nature

เป็นไปได้ว่าผู้ที่เคยติดเชื้อโควิด -19 มาแล้วครั้งหนึ่งจะยังสามารถจับและแพร่ระบาดได้อีก
นี่คือเหตุผลหนึ่งอาศัยประชากรการสร้างภูมิคุ้มกันตามธรรมชาติฝูงจะมักจะไม่แนะนำให้ใช้ เนื่องจากลักษณะของไดนามิกจึงมองเห็นได้ยากและหลุดมือไปอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ยังสามารถทำไม่ได้ทั้งหมด หาก 85% ของผู้คนจำเป็นต้องติดเชื้อเพื่อให้บรรลุคุณจะมาถึงจุดที่ไม่สามารถปกป้องคนจำนวนมากที่ยังไม่เคยติดเชื้อไวรัสและการป้องกันสมาชิกที่เปราะบางที่สุดในสังคมอาจไม่สามารถทำได้

ประการที่สองเป็นไปได้ว่าผู้ที่ติดเชื้อ Covid-19 เพียงครั้งเดียวจะยังสามารถจับและแพร่เชื้อได้อีกแม้ว่าจะไม่เกิดอาการในครั้งที่สองก็ตาม – เช่นเดียวกับกรณีของไวรัสหวัดตามฤดูกาลบางชนิด หากภูมิคุ้มกันชนิดนี้ไม่สามารถหยุดการแพร่เชื้อต่อไปภูมิคุ้มกันของฝูงสัตว์ก็ไม่อาจเกิดขึ้นได้

ประการที่สามภูมิคุ้มกันฝูงอาจมีราคาสูงลิ่ว ในแบร์กาโมคนเดียวมีได้รับ 3,100 เสียชีวิตในขณะที่ในมาเนาส์รอบหนึ่งในทุก 500-800 คนถูกฆ่าตายจากโรค การจับเชื้อโรคถือเป็นการเสี่ยงโชคโดยเฉพาะอย่างยิ่งสิ่งที่ยังใหม่สำหรับมนุษยชาติ บางครั้งค่าใช้จ่ายของการติดเชื้อจะไม่ปรากฏเป็นเวลาหลายเดือนหรือหลายปีหลังจากนั้น การติดเชื้อ HPV สามารถใช้เวลาหลายปีที่จะนำไปสู่การเป็นมะเร็งปากมดลูกในขณะที่ HSV-1 เพิ่งได้รับการเชื่อมโยงกับโรคอัลไซเม

หลากหลายของปัญหาสุขภาพในระยะยาวเชื่อว่าในขณะนี้ที่จะเกิดจาก Covid-19 ในบรรดาผู้ที่ได้รับเชื้อ – สิ่งที่ได้ตอนนี้กลายเป็นที่รู้จักในฐานะ“ ยาว Covid ”

ไม่มีใครรู้ว่าโควิดจะยืนยาวแค่ไหน กลุ่มอาการของความเหนื่อยล้าหายใจไม่ออกมีหมอกในสมองและอาการปวดข้อเกิดขึ้นกับ1 ใน 20 คนที่หายจากโรคโควิด -19 มีสัญญาณอยู่แล้วว่าผลของการระบาดอาจอยู่กับเราในอีกหลายปีข้างหน้า
ข้อมูลเบื้องต้นจากการศึกษาชิ้นหนึ่งแสดงให้เห็นว่าเกือบ 70% ของผู้ที่มีโรคโควิดเป็นเวลานานมีความบกพร่องในอวัยวะอย่างน้อยหนึ่งอวัยวะสี่เดือนหลังจากเริ่มมีอาการติดเชื้อ ซึ่งรวมถึงความเสียหายต่อหัวใจปอดตับไตม้ามและตับอ่อน

การศึกษาติดตามผู้ป่วยที่เข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลด้วยการติดเชื้อโคโรนาไวรัสซาร์สเมื่อ 15 ปีก่อนหน้านี้พบว่าในขณะที่ปอดของพวกเขามีแนวโน้มที่จะฟื้นตัวอย่างมีนัยสำคัญภายในปีแรกหลังการติดเชื้อมีการเปลี่ยนแปลงน้อยมากหลังจากนั้น

ในขณะเดียวกันการวิเคราะห์ขนาดใหญ่ของหลักฐานที่พบว่าผู้รอดชีวิตจากเมอร์และโรคซาร์สมักจะพบว่ามันยากที่จะออกกำลังกายและนี้ยังไม่ดีขึ้นมากเกินหกเดือนหลังจากนั้น นอกจากนี้ยังมี“ ความชุกมาก” ของความผิดปกติทางจิตใจที่ยังคงอยู่ ผู้เขียนคาดการณ์ว่าสิ่งนี้อาจมีผลต่อโอกาสในระยะยาวของผู้ที่ติดเชื้อโควิด -19

หากเป็นเช่นนั้นจริงควรลดจำนวนการติดเชื้อให้น้อยที่สุด เมื่อมองไปที่ประวัติศาสตร์อันยาวนานของมนุษยชาติที่สิ้นหวังแม้กระทั่งกลยุทธ์ที่น่าสะอิดสะเอียนในการหลีกเลี่ยงการติดเชื้อคุณอาจพูดได้ว่าเป็นสิ่งที่ทำได้น้อยที่สุด

การอยู่บ้านรักษาระยะห่างสวมหน้ากากอนามัยและล้างมือควรเป็นเรื่องง่าย – ดีกว่ายาอมรสคางคกหรือโอกาสที่จะถอนฟัน